Tuesday, November 3, 2009

采访死人的部落格

原来新闻可以如此采访。

三名拉曼生被山洪冲走后,记者很有心思地跑去游览死者生前的网上地盘,直接挖料报道。

小女生在friendster留下她对爱的看法,一字一句刊在报章上。

男生在部落里的照片、文字,由记者去解读,同样公诸于世。

“記者流覽XXX的部落格,發現這位男生的生活多姿多彩,他喜爱旅遊,很多朋友,性格開朗,但對週遭事物有點多愁善感,也許正值“少年情懷總是詩”的花樣年代”

“XXX是愛耍帥及逗趣的大男生,他在部落格貼上一些自拍或由朋友代拍的“靚仔”照,包括在8月份A(H1N1)型流感暴發時,他特別戴上口罩拍照留念;還有戴上“黑超”扮酷、身上掛滿包包的“師奶look”及穿上朋友的畢業袍等照片.... ”


有别于一般死人新闻,记者善用网络资讯,让死人自己“说话”,使报道更生动,更“人性化”起来。

于是,Facebook或Friendster的留言成了遗言;部落格变成死者的墓碑文。

虽然不是什么大问题,但如此的局部解读和高调宣扬,是你你要咩?当然,死人已经没有选择。

7 comments:

  1. 天哪,他们怎么可以这么缺德?
    被山洪冲走,和性格开朗,没什么关系吧?
    与其写人家的私隐,倒不如去重翻当地发生过的案件,再告诉世人,怎样保护自己,不要再让悲剧重演,不就够了吗?

    ReplyDelete
  2. 我们叫这些行为as "Cheap Publicity"?

    ReplyDelete
  3. Sheue Li: 其实一向来的死人新闻,记者都会报道死者生前的一些事情,但都是通过访问家属亲戚之类的。网上挖料的方式倒还新鲜,看来你是非常反对了。

    Tat: 应该说是高调吧。

    ReplyDelete
  4. 我不否定网上挖料,但恐怕记者用自己的角度解读死人,却打造出死者自叙的错觉。除了隐私之外,这也是问题。

    ReplyDelete
  5. 原来是这样啊,我误会了,呵呵~~
    不过,现在的网上挖料是很普遍的不是吗?
    那天我读一篇文章,才说及私隐问题,其实是避免不了的,尤其是facebook和这类的部落格,根本就是活生生让别人看清你,哈哈~~
    至于记者用自己的角度解读死人,嗯~还是有所保留……

    ReplyDelete
  6. 老实说,我有点迷惑。这算不算侵犯隐私权?还是在网络世界,我们已经失去了隐私?

    ReplyDelete
  7. Not sure if you still read this blog. But if you do, lol, just want to drop by and say hi... Saw someone like you during my AOR--KUL flight recently, and thought the person was you, but think I could have been mistaken so didn't dare to greet. How have you been? Hope all is well!!

    ReplyDelete